Archive for Februar, 2010

Arbeit muss sich wieder lohnen; in jedem Fall!

Samstag, Februar 20th, 2010

arbeit.jpg

Auf jeden Fall sollte man Herrn Westerwelle in einem Recht geben; die Anreize für Lohnarbeit für Männer und Frauen sollten wesentlich höher sein, dann hätte die Politik in vielerlei Hinsicht zum Wohle des Volkes gehandelt.

Die Mindestlöhne sollten auf ein gutes Europa-würdiges Niveau von mindestens 10 € angehoben und gesetzlich fest geschrieben werden. So könnten LeistungserbringerInnen wie es Menschen gebührt am gesellschaftlichen Leben teil haben. Letzteres empfiehlt sogar die UN-Konvention die im Jahre 2007 für Deutschland unterzeichnet wurde. Diese Konvention ist zwar für behinderte Menschen vorgeschlagen, aber der nicht behinderte Mensch hat ja ebenfalls mit Behinderungen in gesellschaftlicher Hinsicht zu kämpfen. Die Leitprinzipien der Konvention sind die volle gesellschaftliche Teilhabe (inclusion), verbunden mit der Achtung der Autonomie und der sozialen Wertschätzung behinderter Menschen.

Selbstverständlich sollte das für alle Menschen gelten.

Sozusagen gleichzeitig könnte auch die erbärmliche Armut der Langzeitarbeitslosen, der sogenannten Hartz IV Empfänger, durch eine Anhebung des „Geldes von uns Steuerzahlern“ auf ein Maß gebracht werden, welches den Leistungserbringern nicht die Lust an der Arbeit vermiesen würde und die Debatte, ob die Knete (für die Sozialhilfeempfänger) reicht oder nicht, wäre vom Tisch.

Ganz nebenbei würde die Volkswirtschaft angekurbelt werden und der Staat bekäme das Prädikat „Sozial besonders vorbildlich“.

Wie gesagt, in dieser Hinsicht sollte man Herrn Westerwelle beipflichten!

Islam – Der Streit geht in die nächste Runde

Freitag, Februar 5th, 2010

Der Meinungsredakteur der TAZ, Daniel Bax, hat im Online-Portal seiner Zeitung seine Meinung ausgiebig dargestellt und heizt weiter das Strohfeuer in deutschen Medienlandschaften mit an. Wahrlich heiß geht es her und Beleidigungen gehören zum „guten“ Ton. Islamkritik bei den Anderen wird in Anführungszeichen gesetzt, womit deutlich gemacht werden soll, daß der Schreiber die bessere, empirische Sicht der Dinge hat. Bax, Assheuer und Seidle gegen Broder und Kelek, usw. usf.

Sicher sind auch bei unserem Meinungsjournalisten einige richtige Fragen aufgeworfen, bei denen es lohnt etwas näher hin zu sehen. Dazu müßte man aber den Islam tatsächlich gut kennen:

„Der Islam gründet auf dem Koran, der für die Gläubigen als das unverfälschte Wort Gottes die ranghöchste Quelle des Glaubens darstellt.

Die zweite Erkenntnisquelle neben dem Koran sind die Worte und Handlungen (Sunna) des Propheten Mohammed, des „Gesandte[n] Gottes und Siegels der Propheten“[5] (Sure 33:40).“ http://de.wikipedia.org/wiki/Islam

Mohammed erhält durch den Erzengel Gabriel den Kran als göttliche Offenbarung.

Mohammed erhält durch den Erzengel Gabriel den Koran als göttliche Offenbarung.

Ein guter Tipp für die Menschen, die ob der fanatisch ausgeführten Debatte zum Thema nun verunsichert sind, ist das List Taschenbuch Versiegelte Zeit von Dan Diner. Dieses 2007 erschienene Taschenbuch beschreibt auf 287 Seiten den Islam, den Islamismus und die islamische Zivilisation in kritischer und doch sehr behutsamer Weise und kann durchaus deutlich machen, warum im Orient die Stagnation die vormal statt gefunden habende Entwicklung beendet hat und damit dem fanatischen Islamismus den Weg bereitete. Diner zeigt aber auch Wege zu einer Überwindung der schlimmen Situation von heute auf. Wenn die Streithähne sich diese Ansicht zu eigen machen könnten, wäre Muslimen und ihren Gegnern auch im Sinne der Aufklärung geholfen.

Vielleicht wäre es zumindest mal ein Schritt in die richtige Richtung.